無料相談
2026.11.10 （更新 2026.11.09） · 結論まで 3分／全部で 10分 AIツール比較

Claude Fable 5.2とは｜2割安くなった最上位モデル、中小企業が今週確かめる3つ

Claude Fable 5.2とは｜2割安くなった最上位モデル、中小企業が今週確かめる3つ

Anthropic は米国時間2026年11月9日（日本時間10日未明）、最上位モデル Claude Fable 5.2 を出しました。API の単価は Fable 5.1 より2割安く、出力は最大30%速くなります。Claude を使う会社が今週確かめることは、試す仕事・API の切り替え・データの扱いの3つです。

今週の確認票2026年11月10日 朝 確認

新しいモデルにすぐ乗り換える必要はありません。社内の担当と開発会社に3つを聞き、返事をAIの利用台帳（どの仕事にどのモデルを使うかの一覧）に残すのが仕事です。

  1. ① 試す仕事聞く相手：社内の Claude 管理者（契約の担当）

    契約しているプランと席の種類／11月17日夕方（日本時間）までの試用枠があるか／Fable で試す難しい仕事を1つ

  2. ② API の切替聞く相手：開発会社・社内ツールの担当

    API（アプリとサーバーの窓口）で Fable 5.1 か Opus を使っているか／切り替えの4つの変更の影響／費用の見積もり

  3. ③ データの扱い聞く相手：開発会社・情報システムの担当

    30日のデータ保持を受け入れられるか／安全装置で別のモデルに切り替わったときの記録の残し方

Anthropic の発表（2026年11月9日）、開発者向けの説明書3本、試用の案内をもとに、当社が3つに縮めました。返事で何を決めるかは、下の各カードに。そのまま送れる依頼文はこちら。

Fable 5.2 の発表を、中小企業の3つの確認に縮める 左に発表の中身を3つの箱で示した図。値段と速さ（入力 8ドル・出力 40ドル、最大30%速い）、性能の数字（Anthropic の自社計測で、普段は Opus 5.5 からと公式が推奨）、API とデータ（4つの変更、30日のデータ保持）。矢印で右の3つ、試す仕事・API の切替・データの扱いに縮め、下の帯に「今週は試す・聞く・台帳に残す」と書いた Fable 5.2 → 今週の3つ 発表の中身 当社の整理 値段と速さ 入力 10→8ドル 出力 50→40ドル 出力が最大30%速い 性能の数字 多くは自社計測 普段は Opus 5.5 と公式が推奨 ＝①で確かめる API とデータ 4つの変更 30日のデータ保持 縮める ① 試す仕事 試用枠で1つだけ ② API の切替 開発会社に聞く ③ データ 保持と切り替わり 今週は試す・聞く・台帳に残す AI Lab OISHI
図1Fable 5.2 の発表の中身を、Claude を使う中小企業が今週確かめる3つに縮めた（当社の整理）

目次

Claude Fable 5.2 は、Fable 5.1 と何が違うか？

変わったのは、値段・速さ・API の細かい決まりの3点です。上の図は、その中身を3つの確認に縮めたものです。API の単価は100万トークン（文字数の単位）あたり入力8ドル・出力40ドルで、9月1日に出た Fable 5.1 の10ドルと50ドルから2割下がりました。出力は、Anthropic によると最大30%速くなっています。

Claude の開発者向け説明書「What's new in Claude Fable 5.2」の料金の節。Fable 5.1 より入力と出力が安いと書いた一節に赤い枠
開発者向けの説明書は、Fable 5.2 の入力と出力が Fable 5.1 より安く、5.1 は100万トークンあたり10ドルと50ドルだったと書いている。出所: Claude Platform Docs「What’s new in Claude Fable 5.2」（2026年11月10日 確認）
項目 Fable 5.2（新） Fable 5.1 Opus 5.5
API 単価 入力8ドル・出力40ドル 入力10ドル・出力50ドル 入力4ドル・出力20ドル
高速モード 入力16ドル・出力80ドル。出力が最大2.5倍速い （説明書に比較なし） 入力8ドル・出力40ドル
API の考える量 既定は high 既定は high 既定は medium
公式の位置づけ 難しい仕事のときに上げる先 9月1日公開。API で使っていれば②の対象 普段の仕事の出発点

考える量（effort）は、いわば作業の丁寧さのつまみです。API の既定は Fable 5.2 が high、Opus 5.5 が medium です。移行の説明書によると、Opus 5.5 から指定しないままモデル名だけ替えると1段多く考え、そのぶん費用がかさみます。

3つの確認：誰に、何を聞くか？

3つとも、「誰が、どこで、どのモデルを使っているか」を知ってから試すための確認です。新しいモデルは、いわば新車の試乗のようなもので、乗る道を決めておかないと何も分からずに終わります。

①

試す仕事：試用枠の期限と、試す1件

Pro と Team の標準席には、11月16日（米国太平洋時間）の終わりまでの1週間、週の上限の50%まで Fable が含まれ、発表前からの契約なら上限のリセットも1回付きます。日本時間では11月17日の16時59分までです（Claude ヘルプセンターの案内）。Max などは契約期間に応じて1〜3回のリセットで、期限は2027年3月8日（米国太平洋時間）です。無料プランは案内の対象外です。

聞く相手
社内の Claude 管理者（契約の担当）
聞き方
当社の Claude の契約プランと席の種類を教えてください。Fable 5.2 の試用枠があれば、11月17日夕方までに難しい仕事を1つ試します。
返事で決める
試用枠があれば、試す1件と担当を今日決める。無ければ、利用クレジットで試すかを費用の上限と一緒に決める
②

API の切替：モデル名だけでは済まない4つの変更

社内ツールが API で Fable 5.1 を使っているなら、モデル名を替えるだけでは済まない場合があります。5.2 の変更点の説明書は、5.1 から移るときの4つの変更を挙げています。考えた過程の記録（思考ブロック）より前の会話を書き換えて送り返すと、400 エラー（依頼の書き方が違うという応答）で断られます。たとえるなら、割り印を押した書類の前のページを差し替えると無効になるようなものです。古い形式のコンピューター操作の指定と、5.2 以外の助言役（advisor）も同じエラーになり、途中で別のモデルに替わると5.2の考えた過程は引き継がれません。

聞く相手
開発会社・社内ツールの担当
聞き方
当社のツールは API でどのモデルを使っていますか。Fable 5.2 に替える場合、説明書の4つの変更と、考える量の既定の違いで、動作と費用に影響が出るか教えてください。
返事で決める
影響が無ければ、試す範囲と切り替え日を決める。影響があれば、直す費用の見積もりを取ってから決める
③

データの扱い：30日保持と、別モデルへの切り替わり

説明書は、Fable 5.2 には30日間のデータ保持が必要で、Anthropic が個別に認めた場合を除き、データを残さない契約（ゼロデータ保持）では使えないとしています。たとえるなら、防犯カメラの録画を30日残すことを条件に入れてくれる店です。また、安全装置が危ないと判断した依頼は、アプリでは別のモデルに回されます（API は設定した場合）。サイバー攻撃に関わる依頼は Opus 4.8 が、生物に関わる依頼は Opus 5 が引き継ぎます。言い換えると、同じ会話の途中で答える担当が替わることがあります。

聞く相手
開発会社・情報システムの担当
聞き方
Fable 5.2 は30日のデータ保持が必要と説明書にあります。当社の契約と社内規程で受け入れられるか、また別のモデルに切り替わった回をどう記録するか教えてください。
返事で決める
受け入れられれば試す。受け入れられなければ、ゼロデータ保持のまま使える Opus 5.5 などに留める

公式の性能の数字は、どう読めばよいか？

発表の数字の多くは Anthropic の自社計測で、考える量の条件もそろっていません。実務のコードを書かせる試験 FrontierCode 2.0 では、最も多く考える設定（Xhigh）の Fable 5.2 が49.1%、Fable 5.1 が32.4%、Opus 5.5 が45.5%でした。発表は、High の設定でも45.3%と Opus 5.5 の最高点にほぼ並び、1タスクの費用はおよそ半分だとしています。一方、業務の手順をこなす試験 AutomationBench では、51.4%の Fable 5.2 を Gemini 4 Carbon の53.9%が上回りました。日本語は、説明書の多言語の表で英語の点数の99.5%です。

FrontierCode 2.0：Opus 5.5 の最高点と、Fable 5.2 の High 左に Opus 5.5 の最高点 45.5%、右に Fable 5.2 の High の設定 45.3% を並べ、1タスクの費用は Fable 5.2 がおよそ半分と書いた図。下の帯に「Fable に上げるなら、High で足りるか試す」と書き、数字は Anthropic の発表によると添えた コードの試験で同じ点を取ると Opus 5.5 最高点の設定 45.5% 1タスクの費用 ＝比べる基準 普段の仕事の出発点 Fable 5.2 High の設定 45.3% 1タスクの費用 ＝およそ半分 難しい仕事で上げる先 Fable に上げるなら、High で足りるか試す 数字は Anthropic の発表（2026年11月9日）による AI Lab OISHI

使い分けについて、発表はwe recommend that users start with Claude Opus 5.5と書いています。言い換えると、普段は Opus 5.5 で始め、手に負えない仕事で Fable に上げる順番です。Opus 5.5 の値段と使える量はOpus 5.5 の記事に、もう一段軽い Sonnet 5.5 はSonnet 5.5 の記事にまとめています。

安全装置の止めすぎも減り、発表によると止めた回数は Fable 5.1 よりおよそ55%少なくなりました。発表はClaude Fable and Claude Mythos are the same underlying model.と書いています。言い換えると、同じエンジンに安全装置を足したのが Fable です。Mythos の経緯はMythos 5.1 と Claude Security の記事にあります。

最初にやる3つ

最初にやる3つ（時間の順） 時間の順に3段。今週中＝担当と開発会社に3つを聞く、11月17日の夕方まで＝試用枠で難しい仕事を1つ試す、切り替えの前＝データ保持と止まる変更の確認を済ませる。下の帯に、今週は試すのと聞くまで、乗り換えは返事を見てから、と書いた図 最初にやる3つ 今週中 依頼文で3つを聞く 11月17日夕 試用枠で難しい1件を試す 切り替え前 保持と変更の確認を済ます 今週は「試す」と「聞く」まで 乗り換えは返事を見てから決める 日付は日本時間・当社の整理 AI Lab OISHI
  1. 今週中に、下の依頼文を社内の担当と開発会社へ送り、返事を利用台帳に書き写す。
  2. 試用枠がある席では、11月17日の16時59分（日本時間）までに、難しい仕事1件を Opus 5.5 と Fable 5.2 の両方で試して結果を並べる。
  3. API で切り替えるなら、返事を見て、データ保持の確認と4つの変更の手当てが済んだ日を切り替え日にする。

確認できなかったこと

公式の資料で確認できなかった点です。「書かれていない」ことは、「ない」ことではありません。

  • Claude Code で「fable」と指定したときに 5.2 が選ばれるか。11月10日朝に読んだ Claude Code の説明書は、まだ 5.1 を指す書き方でした。
  • 日本円での料金。API の単価は米ドルで示されています。

よくある質問

Fable 5.2 と Opus 5.5 は、どちらを使えばよいですか。

普段の仕事は Opus 5.5 からで構いません。Anthropic 自身が、たいていのコーディングと知的作業は Opus 5.5 から始め、難しい仕事で Fable に上げるよう勧めています。API の単価は Fable 5.2 が Opus 5.5 の2倍です。

Pro プランのまま、追加料金なしで使えますか。

11月16日（米国太平洋時間）の終わりまでは、週の上限の50%まで含まれます。日本時間では11月17日の16時59分までです。そのあとは、Pro と Team の標準席では利用クレジット（追加の従量分）での利用に戻ります。

Mythos 5.2 は、中小企業でも使えますか。

Mythos 5.2 は、Anthropic の審査プログラムで認められた組織だけが使えます。サイバーセキュリティの専門家向けと、生命科学の研究者向けの2つです。中身は Fable 5.2 と同じモデルで、一部の安全装置の掛け方が違います。

自社のホームページの弱点探しに Fable 5.2 を使えますか。

ソースコードを読ませて脆弱性を探す作業なら使えると、システムカードは書いています。侵入テストや攻撃コードの作成、実行ファイル（バイナリ）からの脆弱性探しは安全装置で止まり、アプリでは Opus 4.8 に回されます。

そのまま送れる依頼文

社内の担当と開発会社を宛先に入れ、社名を足せば送れます。

件名：Claude の新モデル（Fable 5.2）についての確認のお願い写して使う文面
いつもお世話になっております。
Anthropic が11月9日（米国時間）に Claude Fable 5.2 を出しました。当社で試すか決めるため、次の3点をお知らせください。

1. 当社の Claude の契約プランと席の種類、Fable 5.2 の試用枠の有無（期限は11月17日 16時59分・日本時間）
2. 当社のツールが API で使っているモデルと、Fable 5.2 に替えた場合の動作と費用への影響（説明書にある4つの変更を含む）
3. Fable 5.2 に必要な30日のデータ保持を受け入れられるか。別のモデルに切り替わった回の記録の残し方

ご返事をいただいたら、試す仕事と切り替えの時期をご相談させてください。
11月13日（金）までにご返事をいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

経緯（参考）：Fable はこの5か月でどう変わったか？

  1. Anthropic が Claude Fable 5 を公開。
  2. Fable 5 と Mythos 5 の提供を一時停止。経緯は停止の記事に。
  3. Fable 5 と Mythos 5 の提供を再開。
  4. Fable 5.1 と Mythos 5.1 を公開。入出力の単価は据え置き。詳しくはFable 5.1 の記事に。
  5. Fable 5.2 と Mythos 5.2 を公開（米国時間）。単価を2割下げた。
  6. Pro と Team の標準席の試用枠が終わる（米国太平洋時間の終わり）。

出典と確認日

すべて 2026年11月10日 朝に確認。

← Blog一覧へ
AIに質問